Nacionales

 
 Fuente: Argenpress.info  (4-09-09)

{mosimage}Muchas veces las empresas van de contramano con la libertad de prensa y algunas son monopolios que controlan la información, ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinión pública para imponer sus intereses políticos a la sociedad.
Este mecanismo de concentración y contaminación de la información se realiza en nuestro país y a escala mundial. Se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa, y no son sinónimos. Los monopolios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales, señalan a los jóvenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad, y han desatado campañas para reclaman más "seguridad" contra los "chicos de la calle" y de las villas que, por ser pobres y de piel oscura, se les señala como delincuentes. Se pide bajar la edad de imputabilidad.

Leer más...

Nacionales


Fuente: Página 12   (4-09-09)
{mosimage}En épocas de congelamiento ideológico y de vacío político, se celebraba mucho en Moscú la siguiente definición: “¿Qué es un pensamiento? Es el camino más corto entre dos citas”. Y en efecto, eran tiempos en los que más valía, para el cuidado de la salud, antes que la compleja y peligrosa argumentación, una frase oportuna bien refrendada por el principio de autoridad. Cualquiera fuese la circunstancia, el tema, el asunto a tratar o a resolver. Aunque el referenciado lo hubiese escrito o dicho en otra situación, respecto de otros problemas, en diferente contexto. Y aunque la cita, algunas veces, no fuera del todo fidedigna. Con la firma bastaba y sobre todo, e irrefutablemente, la de Stalin.

Leer más...

Nacionales

Abogó por un control parlamentario de los medios. Críticas al Gobierno y a Clarín.  

Fuente: Perfil.com.  (3-09-09)
{mosimage}"El show no empieza ahora, empezó antes", comenzó diciendo el diputado y periodista, Miguel Bonasso, quien se mostró en desacuerdo con el proyecto oficialista de la Nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
     Enseguida y enfrascado en la discusión, cuestionó al rol del gobierno en la política de Estado: "¡¿Qué va a oponer el Estado a la tinellización de la República Argentina, a ese espectáculo grotesco que hizo vomitar a Sarmiento, a Mariano Moreno, a Monteagudo", disparó
.

Leer más...

Historia


Fuente: La Vanguardia, Barcelona  (1-09-09)

{mosimage}En la segunda mitad del siglo XX la pregunta "¿cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial?" aún tenía una respuesta fácil: el 1 de septiembre de 1939. Vivíamos en un mundo en el que Europa, el occidente euroatlántico, aún conservaba casi el monopolio de la historia. Ya no estábamos en el XIX colonial, cuando africanos, sudamericanos y asiáticos simplemente no existían pero aún podíamos escribir la historia a nuestra medida con cierto confort.
     Grandes historiadores europeos contemporáneos como Eric Hobsbawm mencionan las hambrunas de Irlanda, en su famosa trilogía sobre el siglo XIX, pero no citan las hambrunas de la India victoriana, infinitamente más letales. En el siglo XXI las cosas han cambiado.

Leer más...

Nacionales


Fuente: Nacion.com .  (4-09-09)

{mosimage}Forma parte del más común de los sentidos instalados aceptar que el régimen monetario, financiero y cambiario de la Argentina actual es el adecuado. Es más, no faltan los especialistas y dirigentes políticos que hasta elogian la presente administración del valor del dólar. Sin embargo, podríamos hacernos algunas preguntas obvias que pueden sacarnos de las "nubes de úbeda" por las que suele discurrir el debate político y económico.
¿Es razonable un régimen monetario, financiero y cambiario que posibilita (convalida) la fuga de 43.000 millones de dólares en los últimos dos años y medio? ¿Es razonable, un régimen que mantiene 46.000 millones en reservas que a las claras constituyen excedente acumulado que se esteriliza, ya sea de manera directa o vía deuda de corto plazo, y que en ningún caso potencia el desarrollo productivo del país? ¿Es razonable en un país con 13,5 millones de pobres y una estructura productiva devastada por la experiencia neoliberal y que en los últimos años de crecimiento económico no ha logrado revertir su débil especialización productiva, desperdiciando 89.000 millones de dólares?

Leer más...

Nacionales

Con referencia al artículo de Eduardo Aliverti:

Fuente:  (3
-9-09)
El artículo con relación a la Ley de Medios de Eduardo Aliverti, es un encendido discurso que  se esfuerza en reprochar  “a los que odian y los que aman al kirchnerismo [y] no quieren escuchar nada de nada y se oponen o apoyan desde el prejuicio incondicional”; a los que “deberían tener una mirada más o menos parecida a lo equidistante”; a los que “no leyeron ni una mísera línea del proyecto”.; a los que “no han hecho una sola crítica técnica a la propuesta… ni un proyecto alternativo”.

     Resulta sorprendente la “objetividad” del autor. Su ceguera y sordera al no estar (al parecer), enterado de la cantidad de críticas constructivas que se han hecho sobre la Ley de Medios, la necesidad de reemplazarla por una que no mantenga la concentración que no  facilite nuevas concentraciones (tanto en manos privadas como gubernamentales o adictas).

     De lo que no cabe ninguna duda es que, como dice Aliverti: “el kirchnerismo es muy sospechoso en varios aspectos, uno de ellos es su relación con la prensa…[que]  ha llegado a esta instancia tras muchos intentos de negociar y beneficiar a los factores de poder corporativos que hoy enfrenta”.
 Lo que es importante, sobretodo es en no caer  “en una lógica binaria espantosa, que preconcibe buenos y malos absolutos, descontextualizados”

                                                                    

Nacionales


Fuente: Crítica de la Argentina    (2-9-09)

{mosimage}"No estamos con quienes quieren debatir sólo por una disputa con Clarín ni tampoco con aquellos que nunca quieren debatirla", dijo Solanas. Buscan que la futura autoridad de aplicación no dependa del Ejecutivo.
 
Proyecto Sur presentará su propio proyecto de ley sobre medios audiovisuales. Y si bien aceptó debatir la iniciativa de la Rosada, dos de sus máximos referentes, Claudio Lozano y Pino Solanas, criticaron el apremio del kirchnerismo en tratarlo, reclamaron modificar las autoridades de control previstas y se pronunciaron en contra del ingreso de las compañías telefónicas al negocio de la distribución de contenidos.

Leer más...