Categoría: Israel

Fuente: Al-Monitor     (16-07-2019)

Resultado de imagen para Netanyahu says heâ??ll never evacuate West Bank settlementsLos líderes de la izquierda política de Israel gritaron hasta que estuvieron roncos cuando el Ministro de Educación, Rabi Rafi Peretz, expresó su apoyo a la "terapia de conversión" gay, rechazando el derecho básico de los seres humanos en general y de los judíos en particular a elegir una pareja del mismo sexo. Luego recordaron repentinamente que Peretz, el líder de uno de los partidos gobernantes del país, también rechazó el derecho básico de los seres humanos en general y de los palestinos en particular a elegir a sus líderes y ser elegidos para sus cuerpos gubernativos.

De hecho, en esa misma entrevista del 13 de julio, el líder de la derecha religiosa de Israel también expresó su deseo de "imponer la soberanía israelí sobre toda Judea y Samaria", es decir, toda Cisjordania.

Peretz, jefe del partido Derecha Unida, no tiene reparos en admitir abiertamente que la soberanía israelí no otorgaría derechos iguales a todos los que viven en el territorio al que se refiere por sus nombres bíblicos "Judea y Samaria", que sigue siendo "Cisjordania" para sus 2.5 millones de residentes palestinos. Peretz se comprometió generosamente a "atender las necesidades [de los palestinos] y asegurarse de que sea bueno para ellos... pero, por supuesto, no podrían votar". En lo que a él respecta, llámenlo "apartheid" si quieren. Sabe mejor que nadie que el apartheid ha sido una realidad en los territorios al este de la Línea Verde durante 52 años y no hay signos de mejora.

A pesar del rechazo generado por la visión del ministro de educación, hay que recordar que Peretz representa un pequeño partido que disfruta temporalmente de la falta de estabilidad política general generada por las elecciones de abril. (Israel ahora está gobernado por un gobierno de transición antes de las elecciones de septiembre). Sus declaraciones no tienen un ápice de implicaciones internacionales o regionales, a diferencia de todas las palabras pronunciadas por el Primer Ministro Benjamin Netanyahu con respecto al conflicto israelí-palestino. La tormenta política y mediática generada por el presidente de la Derecha Unida eclipsó un pronunciamiento mucho más importante por parte de Netanyahu tres días antes en un evento del 10 de julio que marca el 40 aniversario del establecimiento del consejo regional de Judea y Samaria (organización paraguas de los asentamientos), cuando declaró públicamente la desaparición de la solución de dos estados. "Este es un compromiso, escríbalo", dijo a los miles de invitados en el evento celebrado en el asentamiento de Revava. “Lo estoy haciendo en mi nombre, pero es ilimitado en el tiempo. No permitiré el desarraigo de ningún asentamiento en Israel en ningún plan diplomático [de paz]. Simplemente no desarraigamos comunidades, no de judíos y no de árabes”.

El significado de perpetuar la existencia de docenas de asentamientos diseminados en Cisjordania es desalumbradamente claro: excluye cualquier posibilidad de un estado palestino soberano en un territorio contiguo y con control total de sus recursos naturales. Netanyahu también declaró que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y todas las demás agencias de seguridad "seguirían controlando todo el territorio hasta el Jordán [Río]". En otras palabras, ni siquiera una opción previamente discutida de un estado palestino desmilitarizado que controlara sus propias fronteras; de ahora en adelante, la expresión correcta es "una presencia de seguridad israelí en Cisjordania".

Este es un momento adecuado para citar pasajes selectos del discurso histórico que Netanyahu dio hace 10 años (en junio de 2009) en la Universidad Bar Ilan. “La verdad es que en el área de nuestra patria, en el corazón de nuestra patria judía, ahora vive una gran población de palestinos. No queremos gobernar sobre ellos. ... En mi visión de paz, hay dos pueblos libres que viven juntos en esta pequeña tierra, con buenas relaciones de vecindad y respeto mutuo, cada uno con su bandera, himno y gobierno...”.  No solo eso, Netanyahu se comprometió claramente en 2009 que hasta se haya alcanzado un acuerdo de estatus permanente con los palestinos, "no tenemos intención de construir nuevos asentamientos o reservar tierras para nuevos asentamientos". De hecho, desde entonces se han erigido 32 puestos de avanzada en Cisjordania y el número de colonos ha aumentado.  296,000 a 413,000 (según los datos de Peace Now a finales de 2017, sin incluir Jerusalén Este). Debe entenderse que el crecimiento natural no solo ocurre con los israelíes sino también con sus vecinos.

La simetría que Netanyahu buscó crear entre la política del gobierno con respecto al desarraigo de las comunidades judías y palestinas es una burla. Qué noble de él. Él sabe mejor que nadie que los matones que viven en Cisjordania avanzan, queman campos palestinos y arrancan sus árboles haciendo su trabajo por él, con las FDI y las fuerzas policiales vigilando desde al lado. Los datos sobre la emigración palestina ya se han discutido en la Knesset hace años. En junio de 2016, se informó a la Knesset que durante los últimos 15 años, más de 175,000 palestinos se habían registrado en el Puente Allenby, que conecta Cisjordania con Jordania, quienes  se fueron  y nunca regresaron.

¿Es posible que Netanyahu no sepa que la Administración Civil, el brazo de las FDI encargado de los asuntos civiles palestinos, rara vez aprueba nuevos permisos de construcción palestinos en el Área C de Cisjordania bajo el control total de Israel, y arrasa sistemáticamente todos los edificios erigidos sin un permiso? Además, su coalición gobernante ha impulsado la llamada Ley de Regularización que permite la expropiación de tierras palestinas de propiedad privada y su registro legal bajo los nombres de los israelíes que se asentaron en ella. ¿Y qué hay de la designación de miles de millas cuadradas de tierra como "áreas militares", supuestamente para realizar ejercicios militares pero, de hecho, están diseñadas para distanciar a los palestinos de las tierras que constituyen su fuente de ingresos?

Las declaraciones de anexión de Netanyahu están obviamente vinculadas a las elecciones del 17 de septiembre. El partido Azul y Blanco, que aspira a la corona, tiene el deber de recoger este guante caliente, y Benny Gantz y sus compañeros líderes del partido deben presentar al público israelí una respuesta clara a la idea de imponer la soberanía israelí sobre los territorios y la consiguiente privación de derechos de todos sus residentes palestinos. Deben superar su temor y reticencia sobre el uso de la palabra "apartheid". No hay mejor ejemplo que cuando una nación gobierna sobre otra, especialmente cuando la nación gobernante se está convirtiendo en una minoría. En marzo de 2018, los datos oficiales compartidos con el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset pusieron el número de árabes que residen entre el Mediterráneo y el río Jordán en 6.5 millones, en comparación con 6.4 millones de judíos.

Es cierto que es mucho más fácil para Azul y Blanco protestar por los comentarios de un rabino no ilustrado de derecha que protestar contra la expulsión de palestinos de sus hogares en Jerusalén oriental. También es mucho más aceptable hacer una campaña contra un primer ministro sospechoso de corrupción. Sin embargo, los votantes israelíes deben saber que el 17 de septiembre decidirán si van a legar a sus hijos un estado judío, democrático, amante de la paz o un estado de apartheid que vivirá para siempre con su espada.

*Akiva Eldar es columnista de  Pulso de Israel de Al-Monitor. Anteriormente fue columnista principal y  editorialista de Haaretz.También se desempeñó como jefe de la oficina y corresponsalía diplomática en los EE. UU. del diario hebreo.

Traducción: Dardo Esterovich