Categoría: Israel

 Fuente: Haaretz  (28-04-2019)

Resultado de imagen para Why I Don't Give Lectures in Israel About the Occupation¿Qué hará ahora el pequeño puñado de israelíes para quienes luchar contra la ocupación es primordial ahora? ¿Qué harán ellos, las personas que no darán su consentimiento para vivir en un estado de apartheid? Los resultados de las elecciones no dejaron lugar a dudas: Israel carece de una masa crítica de opositores a la ocupación. El campo pro-anexión venció al campo que está a favor de perpetuar la ocupación. Esa es la historia, en pocas palabras.

Algunas de las personas que votaron por Kahol Lavan u otros partidos querrían deshacerse del albatros que revolotean alrededor de sus cuellos, pero no es su prioridad número uno. La aversión a Benjamin Netanyahu, la corrupción en el gobierno y el concurso de canciones de Eurovisión están mucho más arriba en su agenda. ¿Y qué piensan, de todos modos, estas personas que podría terminar con la ocupación? Nada. No es gran cosa

La minoría que se niega a renunciar a oponerse a la ocupación puede tirar la toalla ahora cuando se trata de tratar de ganarse a los israelíes. No hay nadie con quien hablar y nada de lo que hablar. No hay socio en Israel, no hay compradores. Sólo quedan puñado de  guerreros, los pocos y los valientes.

Uno puede esperar un milagro, o un desastre, o puede cambiar al único escenario donde la esperanza es todavía posible: en el extranjero.

Ahí es donde se decidió el destino del régimen en Sudáfrica, al final del día, y ahí es donde el destino del régimen en Israel-Palestina podría decidirse algún día. Por ahora, es la única opción.

El argumento de que esta es una acción antidemocrática destinada a evitar la voluntad de la gente, obviamente establece un nuevo estándar de descaro. Es similar a la afirmación de que las sanciones internacionales contra Sudáfrica constituyeron una injerencia en los asuntos internos del país.

También allí hubo elecciones democráticas, solo para blancos, y la mayoría de los blancos tuvo su opinión y apoyó el apartheid. ¿Y qué? ¿Eso tuvo algo que ver con la democracia? ¿Podría la comunidad internacional sentarse tranquilamente?
La ocupación no es un asunto interno israelí, y no tiene nada que ver con la democracia. Los judíos israelíes que controlan a los palestinos utilizando la fuerza militar brutal son un asunto internacional.

Esta es exactamente la razón por la que se establecieron las instituciones internacionales y por qué existe la política exterior, y es precisamente por eso que hay jueces en La Haya. Durante 52 años, a millones de palestinos nunca se les pidió su opinión, y por esa razón hay pocos temas que requieren la intervención de la comunidad internacional con mayor urgencia. No solo es una esfera de acción legítima, es obligatoria, incluso para los israelíes.

Mensajes contradictorios están emanando de esta arena. Hay signos de pérdida de interés y fatiga por un conflicto que se niega a resolverse. El ultranacionalismo, la xenofobia y la islamofobia refuerzan el apoyo al colonialismo israelí.

Pero al mismo tiempo, hay refuerzos en forma de voces nuevas, casi revolucionarias, que no aceptarán esto. En Europa y en los Estados Unidos surgió una generación que no conocía el Holocausto y no estaba dispuesta a aceptar la ocupación.

Hoy no hay mayor fuente de esperanza que los cambios asombrosos en el Partido Demócrata de los Estados Unidos y en el Partido Laborista del Reino Unido. El ascenso de estos partidos al poder podría anunciar un nuevo idioma internacional hacia Israel. Hay países donde las personas solo están esperando la señal para unirse.

Es probable que la caída de la ocupación sea dramática, no gradual, y la casa de naipes que hoy parece estar en el apogeo de sus poderes, con mayor apoyo internacional que nunca, podría colapsar en un instante. Eso es lo que sucedió en Sudáfrica.

La fórmula es simple: la disolución de la fórmula existente, según la cual se beneficia a Israel y a los israelíes para continuar la ocupación. Mientras exista, y existe, no hay posibilidad de cambio. En el momento en que se elimine uno de los componentes, los israelíes comenzarán a preguntarse, por primera vez en su historia, si vale la pena y si están dispuestos a pagar el precio.

La respuesta es clara. Hay pocos israelíes que estarán dispuestos a sacrificar su calidad de vida por el asentamiento de Ofra, al que nunca han asistido y nunca acudirán.

Es necesario actuar en el ámbito internacional sin sentimientos de culpa, porque es la única esperanza. Necesita voces israelíes adicionales. De vez en cuando me preguntan: "Snob, ¿alguna vez has dado una conferencia en Israel?", pero en Israel a nadie le importa la ocupación. Ocasionalmente también se menciona la palabra "traición". Los silenciosos son los verdaderos traidores, en Israel y, más aún, en el extranjero.