Categoría: Israel

Fuente: Haaretz   (3-08-2018)

Israeli FM Shimon Peres signs the historic Israel-PLO Oslo Accords in a ceremony as Israeli PM Yitzhak Rabin, US President Bill Clinton and PLO Chairman Yasser Arafat look on, September 1993Deberíamos adoptar la presunción de la derecha: los delincuentes de Oslo. El peyorativo debe ser adjudicado, por supuesto, a Benjamin Netanyahu y la salvaje incitación que él y los colonos perpetraron; pero los héroes de la paz, Yitzhak Rabin y Shimon Peres, también son dignos del título. Su oportunidad perdida, arraigada principalmente en su cobardía, es imperdonable.

Un nuevo documental lo muestra bastante bien. "The Oslo Diaries", dirigida por Mor Loushy y Daniel Sivan, que se proyectó en el Festival de Cine de Jerusalén, es una película conmovedora e importante que muchos israelíes verán.

Cuando todo terminó, una mujer sentada frente a mí se levantó e intentó en vano contener sus lágrimas. Fue la presidenta de Meretz, la miembro de la Knesset Tamar Zandberg. Era conmovedor ver a un político llorando por una oportunidad perdida, pero una incomodidad similar, demasiado pesada para soportar, llenó todo el salón. La película demuestra cómo, a pesar de toda la cautela hacia los Acuerdos de Oslo, todavía representaban una oportunidad, y esto es lo que Rabin y Peres se perdieron. Esta oportunidad perdida no solo fue fatal, también fue irreparable.

"The Oslo Diaries" refleja el espíritu de los tiempos. Netanyahu, todavía con su cabello despeinado, parece un loco en los mítines de derechas, sus ojos girando alrededor, diferente de su imagen relativamente equilibrada de hoy, y la atmósfera fascista y violenta de la calle como nunca antes se había visto en Israel. Pero la película trata de los pacificadores, y la imagen que surge de ellos también es preocupante. Son la explicación del fracaso, la mayoría de los cuales se pueden colocar sobre sus hombros.

Titubeante desde el principio: Yair Hirschfeld predica la moralidad con una altanería característica y amenaza a Ahmed Qureia por atreverse a mencionar la ocupación nazi de Noruega y compararla con la ocupación israelí, que ha durado 10 veces más y ha exigido muchas más víctimas. Algunos de los otros miembros de la delegación israelí están manchados por la misma arrogancia hacia los palestinos, en particular el consejero legal Joel Singer, que aparece expuesto en la película como un individuo especialmente repulsivo y arrogante.

Destaca la figura inocente y benevolente de Ron Pundak, y por encima de todos brilla Yossi Beilin, uno de esa rara clase de diplomáticos que puede hacer a un lado su ego, siempre entre bastidores y enfocado en el objetivo en lugar de buscar crédito. Beilin nunca recibió el honor debido: Oslo es Beilin, Beilin es Oslo. La oportunidad perdida pertenece a los que estaban por encima de él, Rabin y Peres. Ellos son los héroes de Oslo, y sus criminales.

Comenzaron las negociaciones con la intención de manipular a los palestinos en la medida de lo posible. No hay un momento de igualdad o equidad en las negociaciones. Cuando se llegó a un acuerdo sobre la retirada israelí de Cisjordania en la segunda etapa, insistieron en solo el 2 por ciento. Solo ellos tenían "dudas" sobre sentarse con la OLP. Ellos, que nunca derramaron una gota de sangre, encontraron tan difícil hablar con los terroristas sedientos de sangre de Túnez. Ellos, que no exiliaron a cientos de miles en 1948 y no establecieron la empresa de ocupación en 1967, sufrieron mucho al hablar con terroristas.

La teatral sensación de disgusto que mostraban,  Rabin en particular, de estrechar la mano de Yasser Arafat demostraron su verdadera actitud hacia los palestinos. Rabin, el de la expulsión de Ramle y la masacre en Lod, Rabin el "romper sus huesos", reculó demasiado profanando sus manos puras con las manos ensangrentadas de Arafat. Y se tomó la molestia de mostrarlo también. Esta no es la forma de hacer las paces. Si alguien debería haber retrocedido, fue Arafat, quien fue forzado a estrechar la mano de alguien que lo ocupó y lo desheredó. Arafat quería comenzar un nuevo capítulo más de lo que Rabin lo hizo.

Pero la culpa principal está en la oportunidad perdida. Hubo al menos dos, uno para Rabin y uno para Peres. Rabin, quien le dio a Beilin la impresión de que estaba a punto de eliminar a la comunidad judía de Hebrón después de la masacre de Baruch Goldstein, se asustó y no cumplió su palabra, y al hacerlo determinó el futuro de las relaciones, posiblemente para siempre.

Al final de los 40 días de luto, comenzaron los ataques con bombas suicidas. No es difícil imaginar lo que hubiera sucedido si Rabin hubiera eliminado el obstáculo del asentamiento en Hebrón. Peres, quien en la película es visto dando uno de sus discursos de paz, uno de los más valientes y espeluznantes jamás escuchados aquí, rechazó como primer ministro el borrador del acuerdo permanente alcanzado por Beilin y Mahmoud Abbas, por temor a las próximas elecciones. Este fue el segundo momento de oportunidad perdida. Todos saben lo que sucedió a continuación, y uno se desespera.

Traducción: Dardo Esterovich